現在很多反核人士用都是那種連英、美、德、日都還只要實驗室數據沒有實體，
或還在測試中沒有正式運轉的發電方法，
或以要使用大量土地卻只能供應少數人用電的太陽能、風力發電，
或以用拿台灣最近2～3年所得出的電力備載容量數據來欺諞社會把全民都當笨蛋，
你們這些反核的人要立刻完全停止核能發電那就要先拿出可行的對應發電方式，
不要到時電價要大漲或要限電時才又要政府拿出更好的電能對策，
連英、美、德、日的電能專家都說過在10年內各種發電方式，
尤其是各種再生能源方面會因為氣候與日夜等自然因素都難有突破性的發展，
而台灣不論是過去、現在及未來那些只有高學歷不重視研發開展自己的科技，
一味的只會想用高價去拿別人的研究成果來用的官，
由這些只有高學歷者所把持的政府怎麼可能拿的出什麼更好的電能對策。
反核如果只是用如日本311、放射線、核廢料、…..等一般看的到的負面結果，
不經大腦用更深遠及更加深沉的思考方向，
就以自認為是為了下一代的安全與幸福這些偏頗意念就不負責任一定要把核電在現在停止，
而不是以國家整體經濟發展與成長及孩子未來的前途為依歸，
就只是拿不顧一切手段要攪亂及以最快的速度停滯後搞垮台灣經濟的政黨所提供的各項數據為列子的話，
那未來的20～30年 好不要說那麼久就以每10年來計算，
當各國內及外資一但認定台灣廢核後的電力只能滿足目前台灣所有家庭及現有工廠的用電量，
而不能穩定的供應未來所有大小國內外企業可能在台灣投資工廠的用電量時，
國內的各大小企業就會減少擴廠規模，
而外資就會直接跳過台灣到其它加建核能電廠使電力會愈來愈充足穩定的韓國及工資低廉且也在加建核能電廠的東南亞各去投資設廠，
也就表示能夠滿足你及孩子們及台灣人民未來的收入也一起跑走了，
那未來運氣好就只能一直過著能跟今天民國103年西元2014年一樣的生活，
直到國際上的電能專家們找出更好的發電方式來救台灣的經濟，
如果運氣不好又一次掽到國際經濟的大海嘯或電能專家要到20年後才能找到更好更強更能滿足未來台灣用電量的發電方式，
那你、我及小孩的未來與經濟發展會發生怎樣的情況，
如果你以前只是因為日本311、放射線、核廢料、…..等原因反核，
現在就先把之前別人強加給你的想法暫時放在一邊不去理它，
請上網去多找一些各國及正反兩面的資料再仔細的用自己的意念好好分析，
為你自己、為你的小孩、為國家未來的發展再多多的想一想，
再多加考慮一下現在就要完全廢核是否真的有意義吧。
留言列表
